本文探讨的是一个关于情侣分手后房屋租金支付的法律问题，在上海，一对名为张欢欢和郑浩的情侣在分手后面临了租金支付的争议，两人在2016年至2021年期间维持恋爱关系，并在此期间郑浩居住在张欢欢的家中，共计59个月，尽管郑浩在搬入前曾提出以每月4000元的价格租住，但实际上在整个同居期间并未支付过任何租

标题，情侣分手后房屋租金纠纷的法律解析摘要，本案例分析了一起发生在上海的情侣分手后房屋租金纠纷案件，案件涉及两名当事人张欢欢，女，和郑浩，男，，他们曾因感情关系同居，并在分手后导致了房租支付的争议，本文旨在探讨房屋租金的计算方式、分手后房租的支付责任归属以及法院对此案件的处理结果和法律依据，一、案件

在分析上海情侣分手后房屋租金争议案之前，我们先从法律角度审视一下案件的基本情况，本案涉及的是一名女生张欢欢和一名男生郑浩，在他们五年的恋爱关系中，郑浩居住在张欢欢的房子里，共持续了59个月，郑浩曾表示愿意以每月4000元的价格租住张欢欢的房子，但实际并未支付任何租金，张欢欢也未在此期间要求郑浩支付租

本案例涉及的核心问题是，在没有书面合同的情况下，恋爱同居关系结束后，一方是否有权要求另一方支付同居期间的房屋租金，本文将详细分析上海法院对此类案件的处理及法律依据，案情简介，本案中，张欢欢与郑浩是一对曾经的情侣，在他们的恋爱关系存续期间，郑浩居住在张欢欢家中，共计59个月，尽管郑浩在搬入前曾表示愿意

本文旨在详细分析一起关于房屋租金争议的案例，该案例涉及上海的一对前情侣张欢欢和郑浩，我们将从房屋租金的计算方式、是否应当支付租金、法院是否支持要求等方面进行探讨，房屋租金计算方式根据案件描述，郑浩在搬入张欢欢的房屋之前，曾提出以每月4000元的价格租住，因此，房屋租金的计算方式应当基于这一约定，即每

本文将详细分析一起发生在上海的情侣分手后房屋租金纠纷案件，案件涉及的主要人物是张欢欢，化名，和郑浩，化名，，他们曾是一对恋人，案件的核心问题在于，分手后张欢欢是否有权要求郑浩支付在恋爱期间占用其房屋的租金，案件背景，张欢欢与郑浩在2016年至2021年期间维持恋爱关系，郑浩在这段时间内居住在张欢欢的