近日，格力电器的董明珠与小米集团之间的纠纷再次成为公众关注的焦点。董明珠声称小米因侵犯专利权向格力支付了50万元赔偿，但小米方面随后否认了这一指控，使得双方在专利问题上的争议陷入了一种“罗生门”式的不明真相状态。这场争执的背景是格力与小米之间长期以来的市场竞争，特别是在空调领域。
竞争的起点
格力和小米的恩怨可以追溯到2013年，当时董明珠在中国经济年度人物颁奖盛典上与小米的雷军就企业发展模式展开了辩论，并立下了10亿元的赌约，赌注是小米的营收在五年内能否超过格力。尽管在赌约结束后的次年，格力的营收被小米超越，但这场赌约象征着两家公司竞争的开始。
专利争议的复杂性
董明珠在一次采访中提到小米因专利侵权赔偿格力50万元，但小米集团公关部总经理王化否认了这一指控，并声称小米空调没有专利侵权行为。对于这一争议，知识产权律师游云庭表示，专利侵权案件通常较为复杂，尤其是对于像小米这样以代工厂形式进行生产的公司。游云庭建议，如果格力认为小米侵权，可以通过购买小米空调产品并进行技术鉴定来确定是否存在侵权行为。
市场竞争与专利战
游云庭进一步指出，双方的冲突主要是源于市场竞争。格力作为传统空调制造商，技术积累丰富，但成本较高；而小米依靠非自有工厂生产，成本较低。在小米开始侵占格力市场时，格力可能会利用专利权进行维权打击，这是一种常见的市场博弈手段。历史上，苹果也曾用专利打击过诺基亚和HTC。
小米的崛起与格力的挑战
2018年7月，小米发布互联网空调，正式进入空调行业。根据奥维云网的数据，截至2024年第43周，小米在中国线上空调市场的份额排名第三，市场份额为11.82%，同比增长4.31%。虽然小米空调的市场份额与格力相比仍有差距，但增长势头迅猛。2024年三季度，小米空调出货量超过170万台，同比增长55%，而格力空调的内销量则同比下降了36.4%。
格力的业绩下滑与挑战
格力第三季度的营收同比减少了15.84%，下滑幅度创下近10年来该季度的第二大。与此同时，美的和海尔的业绩则有所增长。格力面临的困境主要有三个方面：业务结构单一，过于依赖空调；国内空调市场需求偏弱；空调行业竞争激烈。格力空调收入占总营收的比例达到78%，远高于美的和海尔。
结论
格力和小米之间的专利争议和市场竞争反映了中国家电行业的激烈竞争态势。小米的快速增长和格力的业绩下滑，使得这场竞争变得更加复杂。双方在技术创新、市场份额和法律争议上的较量，可能会对家电行业的未来发展产生深远影响。
本文来自作者[sxkxdz]投稿，不代表快芯号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.sxkxdz.com/zixue/202412-120100.html
评论列表（4条）
我是快芯号的签约作者“sxkxdz”！
希望本篇文章《巨头间的版权之战 炮轰小米侵权 揭秘董明珠坐不住的背后商业逻辑 (巨头间的版权归谁所有)》能对你有所帮助！
本站[快芯号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：近日，格力电器的董明珠与小米集团之间的纠纷再次成为公众关注的焦点，董明珠声称小米因侵犯专利权向格力支付了50万元赔偿，但小米方面随后否认了这一指控，使得双方在专利问题上的争议陷...