格力与小米的恩怨纠葛再起波澜，近期董明珠公开指责小米因专利侵权向格力支付了50万元赔偿金。这一指控遭到了小米方面的否认，使得双方的专利纠纷陷入了“罗生门”。这场争议不仅仅是企业间的口水战，更深层次地反映了两家公司在空调市场争夺份额的激烈竞争以及在技术创新上的较量。
历史回顾，2013年在中国经济年度人物颁奖盛典上，雷军与董明珠就企业发展模式进行了激烈辩论，并立下了10亿元人民币的赌约，赌小米5年内营收能否超过格力。5年后，虽然小米营收未能超过格力，但戏剧性的是，在赌约结束后的第二年，格力的营收被小米反超，且市值仅为小米的一半。这场赌约似乎成了两家企业竞争的一个转折点。
从专业角度来看，上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云庭认为，专利侵权案件的复杂性在于，小米这样的公司通常采用代工厂生产模式，因此，可能涉及的是小米供应链中的企业涉嫌侵权格力。至于小米产品是否使用了格力的专利技术，目前尚不明晰。游云庭建议，如果格力认为小米侵权，可以通过购买小米空调产品并进行技术鉴定，来确定是否存在侵权行为。
游云庭进一步分析，双方专利争议的背后，实际上是市场争夺战。格力作为老牌空调厂商，技术积累丰富但成本较高；而小米通过非自有工厂生产，成本较低。因此，当小米开始侵占格力市场时，格力可能会利用专利权来打击竞争对手，这是一种常见的市场博弈手段。
在业绩表现方面，2018年小米正式进入空调行业，随后市场份额一路攀升，目前已成为中国线上空调市场第三名。奥维云网数据显示，截至2024年第43周，小米空调市场份额达到11.82%，同比增长4.31%。与此同时，格力的市场份额为24.04%，同比下降3.01%。小米空调的强劲增长势头无疑给格力带来了压力，尤其是在格力业绩下滑的背景下。
格力第三季度的营收为469.39亿元，同比减少了15.84%，创下近10年来该季度的第二大下滑幅度。相比之下，美的和海尔的业绩则要好得多，三季度营收分别增长了9.57%和2.17%。格力目前的困境主要有三个原因：一是业务结构单一，过度依赖空调业务；二是空调行业竞争激烈，需求疲软；三是市场竞争加剧，新兴品牌的崛起对传统品牌构成挑战。
格力与小米之间的恩怨不仅仅是两家企业间的争斗，更是市场竞争、技术创新和业绩表现等多种因素交织的结果。这场恩怨史的新篇章，不仅体现了中国空调市场的激烈竞争，也展示了企业如何在技术创新和市场博弈中寻求生存与发展。
本文来自作者[sxkxdz]投稿，不代表快芯号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.sxkxdz.com/zixue/202412-120616.html
评论列表（4条）
我是快芯号的签约作者“sxkxdz”！
希望本篇文章《探究背后商业竞争与版权争议纠葛 董明珠为何怒呛小米侵权 (商业背后的头脑)》能对你有所帮助！
本站[快芯号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：格力与小米的恩怨纠葛再起波澜，近期董明珠公开指责小米因专利侵权向格力支付了50万元赔偿金，这一指控遭到了小米方面的否认，使得双方的专利纠纷陷入了，罗生门，这场争议不仅仅是企业间...