近期，格力电器与小米之间的紧张关系再次成为公众关注的焦点。在最新的发展中，格力电器董事长董明珠公开指责小米侵犯了格力的专利权，并声称小米因此支付了格力50万元人民币的赔偿金。小米方面对此予以否认，双方的专利争议似乎陷入了一个难以解决的僵局。这场争议不仅引起了广泛的媒体关注，也让人们重新审视这两家公司之间的历史恩怨和市场竞争态势。
双方的矛盾最早可以追溯到2013年。那一年，在中国中央电视台举办的第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上，董明珠和小米创始人雷军就企业发展模式进行了激烈辩论。两人甚至立下了10亿元人民币的赌约，赌的是小米的营收在五年内能否超过格力。结果在五年后，尽管小米的营收仍未能超越格力，但赌约结束后不久，小米的营收就超越了格力，并且市值差距进一步扩大，格力市值不足小米的一半。
董明珠此次对小米的指责，表面上看是又一次的口水战，但实际上反映了两家公司在空调市场份额和技术创新上的激烈竞争。专利侵权争议的核心在于小米是否侵犯了格力的技术专利。上海大邦律师事务所的知识产权律师游云庭表示，专利侵权案件往往复杂，尤其是涉及像小米这样采取代工厂生产的公司。他认为，小米供应链的企业可能涉嫌侵权格力，但具体是否涉及到小米的产品中使用了格力的专利技术，目前尚不清楚。
游云庭建议，如果格力认为小米侵权，可以通过购买市场上的小米空调产品并进行技术鉴定来确定是否存在侵权行为。他认为，双方冲突的根源在于市场竞争，格力作为传统空调厂商拥有丰富的技术积累，但成本较高；而小米通过非自有工厂生产，成本较低。因此，当小米开始侵占格力市场份额时，格力可能会使用专利权作为反击手段，这是一种常见的市场竞争策略。
在2018年7月，小米发布了其首款互联网空调产品，正式进入空调行业，这也标志着新旧空调势力的竞争开始。几年来，小米空调在市场份额上取得了显著增长，根据奥维云网的数据，截至2024年第43周，小米在中国线上空调市场的份额达到了11.82%，排名第三，而格力以24.04%的市场份额排名第二。虽然小米尚未能撼动格力的市场地位，但其增长势头迅猛。
面对小米空调的强劲增长，格力感受到了压力。特别是在业绩下滑的背景下，格力第三季度的营收同比减少了15.84%，创下近10年来该季度的第二大降幅。相比之下，美的和海尔的业绩增长分别为9.57%和2.17%。格力目前面临的困境主要有三个原因：业务结构单一，过度依赖空调业务；空调行业竞争激烈，市场需求偏弱；以及国内外空调销量的下降。
总体来看，格力与小米之间的恩怨不仅仅是专利侵权争议那么简单，它涉及到两家公司在市场上的竞争策略、技术创新和业务模式的对抗。这场争议可能会对未来空调市场的竞争格局产生深远影响。
本文来自作者[sxkxdz]投稿，不代表快芯号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.sxkxdz.com/zixue/202412-120786.html
评论列表（4条）
我是快芯号的签约作者“sxkxdz”！
希望本篇文章《董明珠怒斥小米侵权行为 背后原因引人深思 (董明珠怒斥小米虚假宣传)》能对你有所帮助！
本站[快芯号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：近期，格力电器与小米之间的紧张关系再次成为公众关注的焦点，在最新的发展中，格力电器董事长董明珠公开指责小米侵犯了格力的专利权，并声称小米因此支付了格力50万元人民币的赔偿金，小...