本案件涉及一起未成年人故意杀人案件，由河北省邯郸市中级人民法院于2024年12月30日进行了一审公开宣判。案件的被告人张某某、李某和马某某均为未成年人，其中张某某和李某因故意杀人罪被判刑，而马某某则未受刑事处罚，但被决定进行专门矫治教育。本文将对案件的判决结果及其法律依据进行详细分析。
案件背景与事实
根据法院审理查明的事实，被告人张某某和李某（案发时均为13周岁）与同班同学王某某（被害人，殁年13周岁）存在矛盾。张某某提议并多次与李某共谋杀害王某某，并计划平分王某某的钱财。张某某选定作案地点并进行了犯罪准备，包括携带铁锹挖坑。2024年3月10日下午，张某某将王某某骗出，并与李某一同前往预定的作案地点，途中李某告知马某某（案发时13周岁）他们的计划。在作案现场，张某某实施了杀害王某某的行为，李某帮助控制王某某，而马某某则在见到杀人行为后离开现场。作案后，张某某和李某掩埋了尸体，并逃离现场，张某某还转移了王某某微信账户中的资金并与李某平分。马某某在案发后首先交代并指引公安人员找到埋尸现场。
法律依据与判决结果
邯郸市中级人民法院根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，认为张某某和李某已满十二周岁不满十四周岁，应当负刑事责任。张某某作为主犯，提议杀人并纠集他人参与，提前进行犯罪准备，并直接实施了致被害人死亡的行为，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。李某作为共犯，积极参与预谋并实施杀人行为，事后与张某某平分赃款，也被认定为主犯，但罪责小于张某某，因此被判处有期徒刑十二年。
对于被告人马某某，法院认为他虽然参与了前往作案现场的行为，并在事后帮助毁灭被害人的手机卡，但由于他未参与犯罪预谋，也未实施具体加害行为，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第五款的规定，不予刑事处罚。但考虑到其行为性质，相关公安机关和教育部门依法决定对其进行专门矫治教育。
案件分析
本案中，法院的判决体现了对未成年人犯罪的特殊考量。尽管张某某和李某的行为构成故意杀人罪，但由于他们作案时未满十四周岁，法院在量刑时考虑了他们的年龄因素。张某某作为主犯，其罪责最重，因此被判处无期徒刑；李某作为共犯，其罪责相对较轻，被判处有期徒刑。马某某虽然参与了部分行为，但由于其未直接参与杀人行为，且在犯罪中的作用较小，法院决定不予刑事处罚，而是采取矫治教育措施。这一判决既体现了对未成年人犯罪的宽严相济原则，也强调了对未成年人的教育和挽救。
邯郸市中级人民法院的判决在充分考虑了未成年人犯罪的特殊情况后，依法作出了相应的刑事处罚和教育矫治措施，旨在实现对未成年人犯罪的有效预防和矫正。
本文来自作者[sxkxdz]投稿，不代表快芯号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.sxkxdz.com/zixue/202412-122350.html
评论列表（4条）
我是快芯号的签约作者“sxkxdz”！
希望本篇文章《河北邯郸初中生被害案一审宣判 (河北邯郸初中寒假放假时间)》能对你有所帮助！
本站[快芯号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：本案件涉及一起未成年人故意杀人案件，由河北省邯郸市中级人民法院于2024年12月30日进行了一审公开宣判，案件的被告人张某某、李某和马某某均为未成年人，其中张某某和李某因故意杀...