2024年12月30日，河北省邯郸市中级人民法院对一起备受社会关注的故意杀人案件进行了一审公开宣判。该案件涉及到未成年人犯罪，具体判决如下：被告人张某某因故意杀人罪被判处无期徒刑，并剥夺政治权利终身；被告人李某同样因故意杀人罪被判处有期徒刑十二年；而被告人马某某则依法不予刑事处罚。最高人民检察院随后发布了多条专家解读，清华大学法学院教授张建伟等专家对此案件的判决进行了深入分析。以下是对该案件判决的详细分析说明：
1. 依法追诉原则的严格遵循
张建伟教授指出，邯郸初中生杀害未成年人案件的办理严格遵循了依法办案的法治原则。在低龄未成年人的恶性犯罪案件中，依法追诉是必要的，这不仅有助于查清案件事实，还能为法院提供合法且符合正义的处理方案。此案中，最高人民检察院依法核准追诉，满足了社会对伸张正义的期待。
2. 未成年人犯罪的从轻减轻处罚
尽管民众对严惩罪犯呼声较高，但考虑到未成年人的身心特点，其心智尚未成熟，理性不够健全，因此需要对未成年人犯罪给予从宽处罚。这符合国际上刑事司法的通例，也是我国刑法文明的体现。未成年人不适用死刑，这在国际上和我国刑法中均有明确规定。
3. 区分情况的公正处理
在未成年人犯罪案件中，各犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为、具体情节和罪责可能存在差异，因此需要区分情况进行公正处理。在本案中，第三被告人马某某虽参与了共同犯罪，但未参与预谋也未实施具体加害行为，根据刑法规定，不予刑事处罚，而是进行专门矫治教育，以符合罚当其罪、教育挽救的正义标准和刑事政策。
4. 邯郸案件的深远影响
北京青少年法律援助与研究中心主任佟丽华表示，邯郸低龄未成年人杀人案件引发了全国对未成年人犯罪问题的广泛关注。该案件的判决既严格惩治了犯罪，又充分考虑了被告人和被害人的低龄特点，对我国司法机关和社会各界全面准确理解未成年人保护和犯罪预防的法律将产生深远影响。
5. 依法惩治严重恶性犯罪的未成年人
本案判决表明，对于那些主观恶性深、犯罪手段残忍、后果严重的未成年人犯罪，坚决依法惩治。这不仅能实现对犯罪被告人的矫治，还能发挥刑事法律的震慑作用，教育未成年人尊法、守法。特别是对严重侵害未成年人权益的犯罪，不论被告人是否是未成年人，都会依法严惩。
6. 未成年人犯罪依法从宽处理
我国刑法明确规定对未成年人犯罪依法从宽处理，这与联合国《儿童权利公约》的原则相一致。我国作为该公约的缔约国，也明确了犯罪时不满18周岁的未成年人不适用死刑以及应当从轻或减轻处罚的法律规定。
7. 专门矫治教育的实施
对因不满十六周岁不予刑事处罚的未成年人，并不意味着放任不管。我国刑法和预防未成年人犯罪法确立了专门矫治教育制度，通过专门矫治教育，在封闭场所内对未成年人进行矫治和教育，改变不良思想和行为习惯，提升自我管理、自我教育能力，以最大限度预防和减少未成年人犯罪。
邯郸市中级人民法院的判决体现了我国司法实践中对未成年人犯罪的处理原则，既严格惩治犯罪，又充分考虑未成年人的特殊性，旨在实现法律的公正和教育预防的目的。
本文来自作者[sxkxdz]投稿，不代表快芯号立场，如若转载，请注明出处：https://vip.sxkxdz.com/zixue/202412-123220.html
评论列表（4条）
我是快芯号的签约作者“sxkxdz”！
希望本篇文章《主犯死刑争议解析 最高检深度解读背后的法理依据与社会影响 (罪犯死刑)》能对你有所帮助！
本站[快芯号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：2024年12月30日，河北省邯郸市中级人民法院对一起备受社会关注的故意杀人案件进行了一审公开宣判，该案件涉及到未成年人犯罪，具体判决如下，被告人张某某因故意杀人罪被判处无期徒...